PermanentJetPack |
|
| CITAZIONE (Blecco. @ 25/2/2010, 12:51) Puoi anche dirlo con più gentilezza, eh. Non è tua sorella (cit.). Da come avevi posto te la frase non si capiva se ti riferivi all'utente (Cadav.Erica) o a Pete Wentz. Evidentemente era la seconda, quindi meglio così.
In qualsiasi caso, credo che il punto della Ri (Cadav.Erica per capirci) fosse "La musica che accompagna il testo mi fa cagare Hobbits, quindi non riesco ad ascoltare il CD come faccio con gli altri." Probabilmente, parlando solo di testi, ha un'altra idea.
Da parte mia, per le poche canzoni che ho sentito, non ci tengo a sentire le restanti, poco me ne frega del testo. La musica, a parer mio, è testo più musica in sé. Se non va bene una, per quanto bella l'altra parte, la canzone fa cagare. Sono perfettamente d'accordo con Ri che la musica di questo CD è di una qualità nettamente inferiore e priva dello stile che contraddistingueva i FoB, ergo il CD non mi piace. Non penso tu abbia capito un granchè. La discussione era : alcuni testi si possono comprendere solo avendo una certa mentalità. Per quanto riguarda il tuo discorso sulle canzoni che, se non ti piacciono alcune non vale la pena sentire le altre, bhè: mi sembra stupido ma questione di scelte dopotutto. Qualità nettamente inferiore? Io direi piuttosto gusti. Non penso tu abbia, con tutto il rispetto, la capacità di comparare la qualità di due "stili differenti", almeno così tu li reputi. E per quanto riguarda la risposta a Cada, bhè, ho detto sin da subito che il mio non voleva essere un discorso arrogante. Questione di dati oggettivi.
Poi possiamo cercare di attaccare più formalmente possibile l'idea dell'altro, ma il commento mi sembra ostilità allo stato puro senza un minimo di costruttivà. Ma anche questa, dopotutto, è una scelta.
|
| |